Настроение
kolesov70
Согласен с теми, кто считает всё правильным, т.е. безнадежным. Путин ведет линию в своем стиле: есть правительство, которое довело страну до краха, пусть и выбирается из него. Обычная позиция руководителя – я не один руковожу, с коллективом. Не тянет нацлидер на настоящего вождя типа Рузвельта, лично принимавшего важные экономические решения, ни на Сталина, лично занимавшегося индустриализацией, ни даже на Косыгина, лично создававшего нефтегазодобычу, кормящую нас до сих пор.
Я, блокадник, ветеран ПОР, спокойно отношусь к этому правительству. Оно - мой враг. К сожалению, за этого врага голосует большинство избирателей.
Такова селяви: http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/ "Жизнь русского".

Джеффри Сакс: от рынка к социализму?
kolesov70

Американский экономист Джеффри Сакс был советником правительства Ельцина в 1991-92 годах. До этого он проводил рыночные реформы в Бразилии и Польше. В 1993 году он отказался от работы в России.

В интервью 2000 года Сакс говорил: «Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

По результатам своей работы он определил такой экономический феномен, как внерыночный скелет экономики: «Это транспорт, связь, энергетика, снабжение питьевой водой, здравоохранение и народное образование, в случае России еще и наука. Когда это есть на приемлемом уровне – остальное надстроит рынок. Трудность в том, что внерыночные структуры должны создать весь скелет одновременно, т.к. все его элементы взаимосвязаны и не могут существовать друг без друга. Кто способен создать этот скелет? Только государство или надгосударственные структуры, действующие (это принципиально важно!) внерыночным образом, т.е. не стремящиеся к прибыли. Никакие частники не будут инвестировать в неприбыльные проекты».
Сакс утверждает, что там, где само государство сумело взять на себя эту работу, например в Китае, реформы оказались успешными. Там, где этого не произошло, например в России, реформы привели к углублению бедности и упадка. Он объясняет успешный опыт китайских рыночных реформ тем, что Китай был к началу реформ преимущественно крестьянской страной, жившей натуральным хозяйством, и реформы там начинались по сути с чистого листа. «А в России мешала советская промышленность».

В России внерыночные структуры переводили в рынок еще при Саксе: транспорт, связь, энергетика, здравоохранение, народное образование и наука. Наверно, тогда он еще не додумался до скелета. Интересно, не додумается ли он еще через десяток лет до социализма?

Подробнее в http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/


Содержание романа "Жизнь русского"
kolesov70

                                            Синопсис (краткое содержание) романа «Жизнь русского»

Роман размещен в библиотеке Мошкова http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/

Печатный вариант – «Русский совок» ISBN 9781304138002 - издан канадским издательством Altaspera Publishing & Literary Agency Inc. (на русском языке) заказ: altaspera@gmail.com или krigerbruce@gmail.com, цена $29,0.

Жил человек: советский русский – до 1991 года, после – россиянин. Работал сначала на атомных бомбах, потом на стрельбе ракетами с подводной лодки, на компьютерных системах. А после – на спекуляции акциями, на банкротстве заводов.

У нас была Великая Эпоха! Атомная бомба – это же очень просто, шар с толом, внутри – ядерный заряд. Взрывается тол, сжимается ядерный заряд, взрыв. Задача простая: за шесть часов зарядить бомбу и подвесить в самолет. Хорошо платили, в два раза больше, чем обычным офицерам. Однажды наш герой чуть не взорвал всю Полтаву: короткое замыкание на бомбе. Маршал авиации случайно оказался здесь же: «В войну за такие вещи ставили к стенке». Войны не было, не поставили…  

Идейная жизнь, ясная и четкая, дала трещину после доклада Хрущева на 20 съезде. Был потрясен. Жалко стало Сталина.

Романтическая любовь с первого взгляда, предложение через двадцать дней. Сын. «Человек счастлив, когда у него маленькие дети».

Мечтал о творческом труде. Сбежал из армии, притворившись психом.

После атомных бомб перешел на мирную работу: стрелял крылатыми ракетами с подводной лодки. Из-под воды. Мечта о творчестве сбылась.

На ракетном заводе работал с Бабакиным, будущим Генеральным конструктором лунной программы.

Воодушевился научной организацией труда (НОТ). Ушел на компьютерные системы управления. Для перестройки советской экономики.

Освоил профессию в роли рядового, с самого низа. Подобрался к существу тематики, понял, как делать системы быстрее и дешевле. Привлек единомышленников для создания программных средств. Жизнь разработчика, увлекательная и приключенческая, автор изложил ее на общедоступном языке.

Были приключения на общественной работе – в роли заместителя секретаря парткома. Поучительные, но и рискованные, вплоть до конфликтов с директором. Улизнул из парткома.

Надо защищать диссертацию. Тогда за ту же работу будешь получать в два раза больше! Заставил себя выдавливать строчки по ночам. Сочинил текст, наукизировал его. Так, чтобы было не очень понятно. Проскочил.

Три раза мог попасть в номенклатуру – в обком партии, заместителем гендиректора. Не попал. Значит, не судьба. Попал в местную, стал заведующим отделением, 9 отделов, 300 человек.

Самая большая тема в отделении - проект Рейнера: уникальная система управления – с настройкой на разные заводы. Рейнер – сын еврея-интеллигента и донской казачки, генетическая смесь дала выдающийся талант. Изучил управление производством – знал все до мелочей. Был инфаркт, лечился.

Систему сделали и сдали в фонд программ. Теперь нужно было внедрять ее на заводах. И тут произошло страшное: друг Рейнена программист Юкелис отказался работать на заводах, потребовал для доработок еще год.

Ужас. Угроза полного завала всех работ. Кофликт. Юкелис объявил предъяву Колесову, а тот ее отмел. Перемирие. А Рейнер умер от инфаркта. Пришел домой, присел и умер. Трагедия.

Далее - самый напряженный год в жизни. Героическое преодоление трудностей, которые сам себе создал. Изворачивался с договорами и долгами. Выручили сделанные по его идеям средства проектирования. Расстался с другом Юкелисом.

В свои 47 лет он наконец-то освоил нехитрое искусство управления людьми и коллективами. Известное правило: хочешь жить, умей вертеться.

Жена и муж жили мирно. И вдруг грянула семейная драма. Доброжелательные сотрудницы сообщили жене об измене мужа. Обиженная жена стала его ругать. Долго ругались, год, ушел из дома. Еще через год вернулся. Победила память о первой любви.

У нас была Великая Эпоха. Это стало понятно после Перестройки. Видел сам рост промышленности, новые заводы. Дешевые квартиры для людей. Плата за ЖКХ – три процента от зарплаты.

Бесплатная и отличная медицина, лично познакомился на своей попе, оперировал лучший проктолог страны.

Эвтаназия советского строя. Вожди стали помирать ежегодно. Интеллигентский анекдот: "Открыт новый элемент таблицы Менделеева - политбюролеум, с периодом полураспада полгода».

Горбачев начал Перестройку: «Перестройка – это революция. Страна в предкризисном состоянии. Нравственная деградация, взяточничество. Коррупция. Незаконные привилегии».

Горбачев стал любимцем народа. Колесов тоже возлюбил Горбачева. Дух захватывало – плыть в революцию дальше.

Экономисты снова занялись реформами в духе «Капитала». Прибыль, хозрасчет…

Гласность: очернение прошлого. Сталин - кровожадный злодей. Миллионы расстрелянных, число их росло с каждой новой гласностью.

Антиалкогольная кампания: доход бюджета от водки сократился с 30 % до 3%.

Напечатали много денег, разрушили товарно-денежную систему. Уговорили народ на частную собственность. Провели самый грандиозный грабеж в мировой истории – раздали нефтедобычу, металлургию Березовскому, Абрамовичу, Ходорковскому и другим.

Перестройка на работе, имитация новаций. Контакт с Хрущевым-сыном.

От экономики перешли к демократии. Колесов избран председателем совета трудового коллектива НИИ. По его предложению сняли с должности генерального директора. Новый гендиректор уволил его за то, что ездил к министру с просьбами восстановить их институт. И за веру в демократию. Через две недели восстановил на работе.

На работе плохо: из-за ликвидации плановой системы они остались без заказов, без работы. Прощай, государство! Создал малое предприятие. Новая жизнь: обналички, откаты.

Купил (с приключениями) квартиру для сына.

Миша и Гриша взяли его в свою фирму: включились в распродажу России. Пирамида «Гермес». Неучтенные договоры, обналичка через умельцев, спекуляция на ваучерах, двойная бухгалтерия и т.п.

Колесов был у осажденного Белого дома (1993г.). Стыдно – два раза голосовал за Ельцина.

Финансовый обвал – дефолт 17 августа 1998 года – был понятен ему, он сам в нем участвовал.

Аукцион по Мостотресту: комичный, детективный, опасный – скопище нелепостей и глупостей. Грозила физическая ликвидация, еле выкарабкались.

Купил (с приключениями) жилье для дочки, и та родила внучку.

И всюду страсти роковые. Кутерьма банкротная. Он назначен внешним управляющим заводом-банкротом. Мошенники сделали фиктивный долг – для захвата завода. Три года судились, долг отбили. Тогда конкурент привлек прокуратуру. Колесов стал подозреваемым по статье о мошенничестве, напарника посадили в Кресты, а он скрылся далеко за Разливом. Его хозяева поработали с прокуратурой, и уголовное дело закрыли.

Блажен, кто смолоду был молод. В конец книги вынесены детство, юность, молодость: как его родили, воспитывали, обучали. Как в нем закалялась сталь, и что не закалилось.

Повезло родиться русским. Так он считает. Великая держава, великая культура. Товарищ Сталин похвалил русский народ.

Повезло быть советским. Попользовался всеми благами социализма. Бесплатные: детский сад, образование, жилье, хорошая работа.

Среди его близких и знакомых не было репрессированных. Было немало сидевших, но за дело – за воровство, за спекуляцию и т.п. В детстве выжил в ленинградской блокаде. Отец погиб на фронте.

О смысле жизни - по завету советского святого подвижника: «жизнь дается человеку один раз, и прожить ее нужно так, чтобы потом, умирая…» Учитель жизни - Толстой.

Основной инстинкт заботил его с детства. Его организм очень хотел продолжения рода. Старший товарищ просветил. Что такое фимоза?

Его воспитывала советская русская цивилизация: о вреде пьянства и алкоголизма, матерщины, курения.


Я ликую - Крым вернулся
kolesov70

Судьба связала меня с Крымом. Первая работа после вуза - сборка атомных бомб внутри выдолбленной горы под Феодосией, потом стрельба с подводной лодки крылатыми ракетами от Планерского до Коктебеля, разработка компьютерных систем для севастопольского морского завода, служба сына морпехом в Севастополе, отдых в Ялте, Гурзуфе, Судаке и т.д.

В 1954 году в Ялте услышал о передаче Крыма Украине: слегка кольнуло, но – в одной стране живем. Жили.

В Севастополе подолгу стоял на Малаховом кургане, проникался патриотизмом.

Теперь ликую – Крым вернулся.


Tags:

Солженицын (2)
kolesov70

                                                 Солженицын: за и против (продолжение)

      Краткое содержание очерка, полный текст с приложением и перечнем источников дан в http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/

Михаил Жаров, артист: «Этому сукину сыну не место среди нас».

Леонид Леонов: «Не настала ли пора порассказать нашим людям всё честно и прямо — чтó это за писатель и чтó это за человек?»

Д.Кабалевский: «Мы говорим и говорим, а он всё больше и больше разгуливается».

Солженицын продолжает бурную деятельность, выходят в самиздате и подхватываются западным радио его речи, интервью, открытые письма.

14 апреля 1972 года - заседание политбюро.

Брежнев о Солженицыне: «Всё более нагло ведет себя, пишет всюду клеветнические письма, выступает на пресс-конференциях».

Косыгин: «Его поступки остаются безнаказанными, поэтому он и ведет так себя. Его, по-моему, надо выселять».

                                                              

В 1973 году оформлен развод с Решетовской и зарегистрирован брак Солженицына со Светловой.

Написано «Письмо вождям Советского Союза»:

«Только мирная эволюция режима, освобождение от мертвой идеологии марксизма-ленинизма и от мифологии «бесконечного прогресса», перенесение центра внимания с внешних пространств и внешних задач на внутренние, предоставление народу права свободно дышать, думать и развиваться помогут солидарными усилиями всего общества избежать национальной катастрофы».

В письме также предлагается, чтобы население Советского Союза покинуло европейскую часть и переселилось на Дальний Восток и в Сибирь.

Родился еще один сын Солженицыных. Утром Солженицын молился в церкви на коленях о разрешении в родах.

Андропов информировал политбюро: «Поручить Министерству иностранных дел СССР через своих послов в Париже, Риме, Лондоне, Стокгольме обратиться к правительствам указанных стран с предложением предоставить Солженицыну право убежища, поскольку в ином случае по советским законам он должен предстать перед судом».

В январе 1974 года Андропов настаивал на принудительной административной высылке.

Громыко, Шелепин и Косыгин склонялись к «внутреннему варианту».

Косыгин: «Отправить в Верхоянск: в такой холод никто из зарубежных корреспондентов не сунется».

В газете «Правда» статья «Путь предательства»: «Автор «Архипелага»: литературный власовец».

В Вашингтоне прошла демонстрация американских интеллектуалов: «Руки прочь от Солженицына!»

Канцлер ФРГ Вилли Брандт заявляет о готовности дать Солженицыну политическое убежище.

Андропов: «Заявление Брандта дает все основания для выдворения Солженицына».

Солженицыну вручена повестка - явиться в Прокуратуру СССР. Прокуратура возбуждает уголовное дело.

Принимается указ о депортации.

12 февраля Солженицын арестован и доставлен в тюрьму Лефортово. 13 февраля его из Лефортово в Шереметьево и самолетом Москва—Франкфурт депортируют в ФРГ.

29 марта семья Солженицына приехала в Цюрих.

Якоб Г. Бэхтольд, швейцарский коммерсант, после приезда Солженицына: «Ах, эти проклятые русские - хитрые бестии! Так элегантно покончили с Солженицыным! Теперь он для нас не имеет никакого смысла… Запад приобрел дефектный товар, который не найдет сбыта… Для антисоветизма и антикоммунизма Солженицын имел значение, пока он выступал с заявлениями в Советском Союзе; на Западе его слова быстро утратят свой вес и свою привлекательность».

Солженицын: «Поеду в США, буду говорить в сенате, буду беседовать с Президентом, хочу уничтожить Фулбрайта и всех сенаторов, которые намереваются идти на соглашения с коммунистами. Я должен добиться, чтобы американцы усилили давление во Вьетнаме».

Поехал в Канаду — с намерением поселиться в этой стране. Канадцы разрешили ему пребывание на шесть месяцев, но затем заявили о нежелательности его дальнейшего нахождения в стране.

Едет в Соединенные Штаты Америки, указывает на «слабость Запада» и призывает к войне против Советского Союза.

Выступил на съезде профсоюзов и в Конгрессе США с критикой коммунистического режима и идеологии, призвал США отказаться от сотрудничества с СССР и политики разрядки.

Солженицын выступает перед американцами: «Я сегодня, может быть, вмешался в ваши внутренние дела или как-то коснулся их, простите… Я говорю вам: пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши (т.е. в советские) внутренние дела… Мы просим вас — вмешивайтесь!..»

В выступлении по испанскому телевидению он одобрительно высказался о недавнем режиме Франко.

Некоторые ведущие западные политики заявляли о несогласии с его взглядами.

В 1976 году поселился в штате Вермонт (США).

В 1983 году ему выдали Темплтоновскую премию «За вклад в развитие религиозного сознания» (Англия), в два раза превышающую Нобелевскую, за заслуги на религиозном поприще.

В 1988 году Рейган прибыл с визитом в Москву, на встрече с писателями: «В Советском Союзе до сих пор не опубликованы основные произведения Солженицына».

Залыгин, главный редактор «Нового мира»: «Мы скоро напечатаем».

Горбачев с трибуны Всесоюзного съезда народных депутатов объявил Солженицына великим писателем.

                                                         

В 1990 году Солженицын был восстановлен в советском гражданстве, присуждена государственная премия за «Архипелаг ГУЛАГ».

Солженицын оправдал как неизбежное ельцинский переворот 1993 года - расстрел парламента, убийство сотен человек и дал этому событию имя — Преображенская революция.

В 1994 году вернулся в Россию, проехал на поезде через всю страну. По дороге встречали с восторгом.

Мэр Лужков предоставил пятикомнатную квартиру с двумя ваннами и двумя сортирами.

Ельцин подарил ему госдачу. Солженицыны построили там двухэтажный дом.

Выступил в Госдуме. На этом настояла фракция КПРФ. В ее газете «Правда» приветствие: «Скажите в Думе свое слово, Александр Исаевич!». Далее говорится, что компартия осудила преступления Сталина и превозносит мужество и «истинную русскость» титана.

В 2007 году президент Путин посетил Солженицына и поздравил его с присуждением государственной премии.

3 августа 2008 года на 90-м году жизни скончался, от острой сердечной недостаточности.

                                                    Произведения

«Архипелаг ГУЛАГ»

Решетовская: «Материал для «Архипелага» во многом дали Александру Исаевичу те разговоры, которые он вел в «шарашке», в пересыльных тюрьмах и лагерях. Эта информация, которую он получал, носила фольклорный, а подчас и мифический характер… Цель «Архипелага», как я представляла ее в процессе создания,- это, по существу, не показ жизни страны и даже не показ быта лагерей, а сбор лагерного фольклора.

В «Архипелаге» снова сказалась одна, я бы сказала, доминирующая черта в характере Александра Исаевича - его способность верить в то, во что ему хочется верить, что вписывается в его концепции. Александр верил безоговорочно в любой рассказ, им не противоречащий… Как только он находит идею, его интересует только то, что свидетельствует в ее пользу. Остальное он просто отметает».

Виткевич: «Все, что рассказывает Солженицын,  это лагерный фольклор, в лагерях он всегда общался только с теми, кто жаловался и был способен преувеличивать. Большинство заключенных имеет склонность преувеличивать свои страдания или тяжелую судьбу, рассказывать всякие небылицы, чтобы выглядеть привлекательнее, — таких-то типов он и выискивал».

Историки (Кожинов, Земсков и другие) указывали на завышение Солженицыным количества жертв репрессий в семь-девять раз. Они использовали архивные материалы, достоверность которых подтверждалась очень просто: организаторы репрессий сами постоянно подвергались репрессиям, поэтому все свои действия они тщательно документировали.

С.Кара-Мурза, политолог: ««Архипелаг Гулаг» - это шедевр фальсификации, созданный буквально в лаборатории. Миллионы расстрелянных – это ложь. По документам, признанных нашим правительством и авторитетными историками США, в 1937 г. к расстрелу приговорены 353 074, а в 1938 г. – 328 618 человек. Для части приговоренных расстрел был заменен заключением в лагерь».

«Красное колесо». Михаил Петрович Якубович, бывший член ЦК партии меньшевиков, по просьбе Солженицына рассказывал о революции: «Солженицын рассказал мне, что намерен писать роман о событиях 1917 года. Я начал рассказывать о большевиках. Но Солженицын резко прервал меня словами: «Это меня не интересует! Это мне не нужно! » Как можно написать роман о памятном 1917‑м, если не знать о тех, кто делал революцию? Этого я не смог понять».

                                                Люди о Солженицыне

\Юрий Бондарев: «Не могу пройти мимо некоторых обобщений, что делает Солженицын в „Архипелаге“ по поводу русского народа. Откуда этот антиславянизм? Право, ответ наводит на очень мрачные воспоминания, и в памяти встают зловещие параграфы плана „Ost“… Чувство злой неприязни, как будто он сводит счеты с целой нацией, обидевшей его, клокочет в Солженицыне, словно в вулкане. Он подозревает каждого русского в косности, беспринципности, в стремлении к легкой жизни, к власти…»

О. Гончар: „Обелять власовцев, возводить поклеп на революцию, на героев Отечественной войны, оскорбляя память павших, — это ли не верх кощунства и цинизма!“

Зюганов: «Солженицын никакой не антисоветчик и не коммунофоб, это, грешок молодости, а теперь он великий патриот, и ничего больше».

В.Кожинов: «Солженицын представляет собой очень крупную личность XX века, в нашей стране — одну из самых крупных… Речь идет о личности, воплощающей в себе очень большое содержание… Это очень крупное явление. Трудно назвать другого человека… Каждый сдвиг, который с ним происходит, настолько мощный, в том числе эмоционально, что что-то из прежнего уже не помнит. Повороты у него настолько страстные, что он как бы не помнит уже о прошлом».

Академик Колмогоров: «Солженицын чернит наш общественный строй, оскверняет память павших в боях Великой Отечественной войны, намеренно представляет жизнь советских людей в искаженном виде…. Таким нет места на нашей земле… По теперешней вашей деятельности вы уже заслужили ту ужасную славу, при которой всегда, покуда будет история, имя ваше будет повторяться как образец грубости, жестокости и лжи…»

В.Колесов: Солженицын встал в ряд с такими выдающимися людьми России как Отрепьев, Распутин, Колчак, Троцкий, Хрущев, Горбачев, Ельцин и др.

С.Кондрашов, журналист: «Властитель дум, неподкупная совесть наша… Великий человек-объединитель… Единственный в своем роде великий соотечественник… Один только и остался… Один остался… Один, господи…»

Эдуард Лимонов: «Уже тогда он был тем, кто он есть сегодня, — расчетливым, хитрым литератором-интриганом с тяжелой формой мании величия… Отталкивающим типом выглядит старец даже в автобиографии. Умело играя на слабостях власти СССР и подыгрывая желаниям Запада, построил он свою карьеру опального писателя. Построил на разрушении. Его нисколько не заботило то обстоятельство, что публикация „Архипелага“ вызвала волну ненависти не только к КПСС, не только к брежневскому режиму, но к России и русским, вызвала вторую холодную войну в мире. Он не думал о последствиях публикации своих произведений, его цель была личной, воздвигнуть себя. Ему нужна была Нобелевская премия. И ему помогли получить „Нобеля“ американские дяди, далекие от литературы. В их интересах было создание самой большой рекламы вокруг „Архипелага“, этого лживого обвинительного заключения против России. Разрушитель Солженицын был поддержан: тиражи его посредственных романов (по их художественной ценности едва ли превосходящих романы Рыбакова) были искусственно завышены. В конце семидесятых годов американский издатель Роджерс Страусс рассказывал мне в Нью-Йорке, что в свое время ему предлагали выпустить „Архипелаг“ гигантским тиражом и давали на это большие деньги „люди, связанные с ЦРУ“. „Но я отказался!“ — гордо заявил Страусс. Другие издатели, как знаем, не отказались. „ГУЛАГ“ наводнил мир, пугая и ожесточая против России». Да, именно против России, против русских, а вовсе не только против коммунизма, и как могло быть иначе, если в Коммунистической партии состояли почти 20 миллионов человек, цвет нации, и вместе с членами семей это по меньшей мере уже 60 миллионов во всех сферах жизни, во всех слоях общества. Каким образом и кто мог отделить их от остального народа? Это мог сделать разве что только такой замшелый догматик и схоласт, как Кощей Бессмертный».

В.Максимов: «Подлинно гениальные „Матренин двор“ и „Архипелаг ГУЛаг“ мирно соседствуют у Солженицына с весьма скромным по литературным достоинствам „Августом Четырнадцатого“ и основательным, но без подлинного блеска и размаха „Раковым корпусом“ и „Лениным в Цюрихе“. Что же касается „Красного колеса“, то это не просто очередная неудача. Это неудача сокрушительная. Тут за что ни возьмись — все плохо. Историческая концепция выстроена задним умом. Герои — ходячие концепции. Любовные сцены — хоть святых выноси. Язык архаичен до анекдотичности. Такую словесную мешанину вряд ли в состоянии переварить даже самая всеядная читательская аудитория».

Сергей Михалков: «Солженицын с нашей земли снабжает Запад гнусными пасквилями, публикациями, клевещущими на нашу страну, наш народ. Он твердил заведомую ложь… Человек, переполненный яростной злобой, высокомерием и пренебрежением к соотечественникам».

Паустовский: «Меня пугает в Солженицыне одно, он — враг интеллигенции. Это чувствуется во всем».

Радзинский: «Гений!.. Пророк!.. Меч Божий!.. Читайте Солженицына!.. Читайте „Архипелаг“!»

В.Распутин: «Солженицын — избранник российского неба и российской земли. Его голос раздался для жаждущих правды как гром среди ясного неба… Великий изгнанник… Пророк… Солженицын победитель и одновременно побежденный. Победитель в борьбе с коммунизмом и побежденный вместе с втоптанной в грязь Россией. В том и другом он принял деятельное участие… Его война против коммунизма перешла в войну против национальной России».

В. Розов: «Очень мне нравились его ранние вещи… Но когда он стал политизироваться, я начал холоднее к нему относиться. А когда прочитал «Как нам обустроить Россию», я ахнул… Он первым призвал разрушить великую единую и неделимую Россию!»

Митрополит Крутицкий и Коломенский Серафим: «Солженицын печально известен своими действиями в поддержку кругов, враждебных нашей Родине, нашему народу».

К.Симонов: «Деятельность А.И. Солженицына приобрела неприкрыто антикоммунистический и антисоветский характер».

Г. Товстоногов: «Шумиха, поднятая на Западе вокруг антисоветской книги Солженицына „Архипелаг ГУЛаг“, призвана помешать благотворным переменам в мире… Книга играет на руку сторонникам „холодной войны».

М.Шолохов: «Поражает — если можно так сказать — какое-то болезненное бесстыдство автора… злость и остервенение… У меня одно время сложилось впечатление, что он — душевнобольной человек, страдающий манией величия… Если же Солженицын психически нормальный, то тогда он, по существу, открытый и злобный антисоветский человек. - О пьесе «Пир победителей» -: Все командиры, русские и украинцы, либо законченные подлецы, либо колеблющиеся и ни во что не верящие люди… Почему осмеяны русские („солдаты-попарята“) и солдаты-татары? Почему власовцы, изменники родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа?»


Солженицын (1)
kolesov70

                                                  Солженицын: за и против

       Краткое содержание очерка, полный текст с приложением и перечнем источников дан в http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/

Солженицын родился в 1918 г. Способный и старательный, в школе учился хорошо.

Во время школьной перемены одиннадцатилетние Шурик Каган и Саня Солженицын решили бороться. Каган победил. Саня заорал на Кагана:

— Ну, ты, жид пархатый!

Каган резко его толкнул, Солженицын, ударившись об угол парты, рассек лоб. Шрам остался на всю жизнь. На вопрос о нем отвечал загадочными намеками. Почитатели вздыхали: фронтовик, узник ГУЛАГа, понятно.

Одноклассник Симонян: «Это был интриган, умевший поссорить товарищей по учебе и остаться в стороне, Лицемер с большой буквы, очень находчивый».

В 1936 году закончил школу, вступил в комсомол; был сталинским стипендиатом в вузе, окончил с отличием.

В 1940 году он женился на Наталье Решетовской. Она хотела родить. Когда она забеременела, он настоял на аборте, после чего она больше не могла иметь детей.

В студенческие годы: «Я действительно повернулся, внутренне, и стал, только с этого времени, марксистом, ленинистом, во всё это поверил». В студенческой среде были популярны левые: Троцкий, Зиновьев, Каменев. Росли антисталинские настроения. Солженицын мечтал стать трубадуром Красного Октября: «Для понимания революции мне давно ничего не нужно, кроме марксизма; всё прочее, что липло, я отрубал и отворачивался».

На фронте с февраля 1943 года; служил командиром батареи звуковой разведки. Был награжден орденами Отечественной войны и Красной Звезды. Звуковая разведка — особый род войск, строго засекреченная, ее держали подальше от передовой.

Говорил о том, что видит смысл своей жизни в служении пером интересам мировой революции. Поэтому сегодня ему все не нравится. Во многом он видит отход от идеалов революции.

Военные беды он ставил в вину власти: отступление, штрафбаты и лагеря за мелочи, «нет справедливости и милосердия… для русского военного человека плен хуже чумы, а из плена он почти неминуемо попадал в свой застенок». Пренебрегал фактами: на самом деле попадало пять процентов пленных.

В 1943 году он и школьный друг Виткевич оказались рядом, составили политическую программу - антисталинскую.

1943-44 годы стали роковыми в жизни Солженицына: он выступил против власти, против государства. Он стал ругать власть в письмах, то есть открыто, потому что тогда в стране все письма читались контролерами-цензорами.

Симонян о письмах: «Были в нем резкие слова и в адрес Сталина. Посылать такие письма в конверте со штемпелем «Проверено военной цензурой» мог или последний дурак, или провокатор. Эти письма не соответствовали извечной трусости нашего приятеля - а Солженицын самый трусливый человек, которого когда-либо знали. Мы выразили несогласие с его взглядами».

В феврале 1945 года Солженицын был арестован. Осужден на 8 лет.

Почитатели Солженицына считают причиной ареста неосторожность в переписке, излишнюю уверенность в замаскированности текста. Со временем эта самоуверенность возрастала ввиду безнаказанности со стороны цензуры.

Противники Солженицына выдвинули версию самострела идейного: сам спровоцировал свой арест, чтобы оказаться в тылу. Однако для него в звуковой разведке опасность смерти была минимальной.

Во время следствия, по его словам, «сам себя только оплевывал, свел всё к мещанскому брюзжанию».

                                                     

В лагере старался устраиваться на легкие работы, и это ему удавалось.

В 1946 году его перевели в шаражку - в акустическую лабораторию. Имел возможность много читать и писать.

Был завербован в качестве тайного осведомителя. Позже писал, что был завербован, но доносов не писал.

В 1950 году переведен в экибастузский лагерь в Казахстане.

Много писал, заучивал наизусть. Тесно общался с бандеровцами из Организации украинских националистов.

В январе 1952 года передал в оперчасть лагеря донесение о предстоящем восстании бандеровцев (донесение хранится у немецкого журналиста). Бунт был подавлен. За день до бунта Солженицына перевели в тюремный госпиталь.

В 1952 году хирург-зэк делает Солженицыну операцию по удалению злокачественной опухоли в паху.

В 1952 году Симонян и Виткевич были ознакомлены с доносами Солженицына, были поражены и возмущены.

В 1953 году закончился срок заключения, прибыл к месту ссылки в Казахстане. Лечился по поводу рака.

В 1956 году после отмены ссылки приезжает к Решетовской в Рязань. Устроился учителем с зарплатой 60 рублей. Профессорская зарплата жены 320 рублей.

В 1957 году реабилитирован.

1962 год. Копелев, друг по тюрьме, прочитал рукопись повести «Один день Ивана Денисовича»: «Это - типичная производственная повесть, перегружена деталями».

Повесть передана Твардовскому. Тот в восторге: «Хороший, чистый, большой талант. Ни капли фальши!» Обратился к Хрущеву: «В силу необычности материала, освещаемого в повести, я испытываю настоятельную потребность в Вашем совете и одобрении».

Хрущев одобрил: «Вещь сильная, очень. И она не вызывает, несмотря на такой материал, чувства тяжелого, хотя там много горечи. Я считаю, эта вещь жизнеутверждающая. И написана, я считаю, с партийных позиций».

Хрущев велел раздать 23 экземпляра кому положено, объяснив, что теперь нет культа личности.

Политбюро решило публиковать «Ивана Денисовича». Опубликовано в журнале «Новый мир».

В этом же году у Хрущева были неприятности: расстрелы рабочих в Новочеркасске и карибский кризис.

Чуковский: «Великое произведение искусства – «Иван Денисович» - поразило меня раньше всего своей могучей поэтической (а не публицистической) силой. Я понял, что у Льва Толстого и Чехова есть достойный продолжатель».

«Один день Ивана Денисовича» выдвинут на Ленинскую премию. В газете «Правда» подводятся итоги читательской почты. Самая большая группа читателей пришла к выводу: повесть А. Солженицына заслуживает положительной оценки, но ее нельзя отнести к таким выдающимся произведениям, которые достойны Ленинской премии.

В Комитете по премиям «за» — двадцать, «против» — пятьдесят.

Решетовская: «У него складывались наивные, а то и просто фантастические представления о самых простых житейских вещах. И сочинение “планов” - вроде тех, что были связаны с кризисами в нашей с ним жизни, просто потрясавших людей своей отчужденностью от реального.

Шло это от отсутствия достаточного интереса к шумящей вокруг него жизни, от недостатка опыта, глубокого знания жизни и людей. Не хватало обилия наблюдений. А если и было - то лишь из одной, узкой сферы жизни – лагерной».

На смену старым друзьям приходили новые, почитатели и фанатики. Все их услуги он воспринимал как должное, считая, что он чуть ли не облагодетельствовал всех их, милостиво разрешая служить ему.

В 1964 году Солженицын познакомился с женщиной, ученым профессором, стройной и нежной, вспыхнула страсть, произошло прелюбодеяние. Попросил жену разрешить жить с профессоршей. Она попросила позволить ей уйти совсем, уйти из жизни. Он сдался.

Решетовская: «Фантастический план мужа возродить на русской земле полигамию не состоялся».

Жители Рязани рассказали журналисту о тех, с кем Солженицын прелюбодействовал: среди них были Лена Ф. (несовершеннолетняя), девушка Ч., Наталия Р., Зоя Б., Мира и другие.

Новый роман «В круге первом» понравился Твардовскому, беспокоили сталинские главы.

Помощник Хрущева: «Прочтя «В круге первом», я жалею, что в свое время способствовал появлению «Ивана Денисовича».

Хрущев снят. Солженицын начал передачу на Запад микрофильмов своих сочинений.

КГБ изъял у приятеля Солженицына «Пир победителей». ЦК КПСС издал закрытым тиражом и распространил среди идеологических работников «Пир победителей» и «В круге первом».

В США и ФРГ вышли сочинения Солженицына.

Министр культуры Демичев провел беседу с Солженицыном: «Партия не хочет видеть в художественном произведении пессимизма, очернительства, тайных стрел. Вы сильная личность, скромный открытый русский человек, не озлобленный. Запад не получил второго Пастернака».

Руководитель КГБ Семичастный: «Писателя Солженицына следует отнести к самой серьезной категории врагов режима… Возмутителен его «Пир Победителей», полный нескрываемой ненависти к советскому строю».

Андропов: «Надо решительно воздействовать на Солженицына, который ведет антисоветскую работу».

Солженицын усилил запуск своих сочинений в самиздат. Выступил в десятках НИИ, его слушали с восторгом. Закончен «Архипелаг ГУЛАГ», пленка отправлена на Запад.

Твардовский: «Я бы «Раковый корпус» не напечатал — по неприятию автором советской власти. Он ничего не хочет простить советской власти, ничего не хочет забыть. У автора «Одного дня» нет ничего святого».

Они расстались, на этот раз не ссорясь и не бранясь; с тяжким сожалением, что повлиять на взгляды друг друга невозможно.

В 1967 году Солженицын разослал письмо «Обращение к съезду писателей».

Обсуждение письма на секретариате Союза писателей.

Грибачев: «Надо опубликовать «Пир Победителей. Пусть тогда Солженицын отвечает перед народом».

Шолохов: «Солженицын — это или опасный для общества психически больной, злобный графоман, или, если он здоров, злобный антисоветчик, прямой враг».

После закрытия съезда письмо «Обращение к съезду» было опубликовано в «Монд».

Помощницы Солженицына привлекли еще одну – Наталью Светлову.

Она моложе Солженицына на 29 лет. Активно участвовала в самиздате. У нее малолеток от первого мужа, который развелся с ней из-за ее измен.

Солженицын: «Открывал в ней человека бьющей жизненности и был покорен ее яркой женственностью... Перекружилась вся наша жизнь, стала она Алей, моей второй женой».

Она еврейка по матери. Солженицын уговорил ее принять христианскую веру, крестил ее и был ее крестным отцом.

В 1969 году Солженицыну присуждена премия французских журналистов за романы «В круге первом» и «Раковый корпус».

Избран почетным членом Американской академии искусств и литературы.

Солженицын исключен из Союза писателей, исключение поддержали Федин, Чаковский, Сурков, Полевой, Кожевников, Леонов, Тихонов, Наровчатов.

Против: Можаев, Бакланов, Трифонов, Окуджава, Антонов, Войнович, Тендряков, Максимов, Л. Копелев, Л. Чуковская, Ж. Медведев, И. Грекова.

Заявление правления СП: «Никто не намеривается задерживать Солженицына, если он захочет отправиться туда, где будут с энтузиазмом приветствовать его и его антисоветские произведения».

Солженицын рассылает «Открытое письмо Секретариату СП РСФСР».

Твардовский: «Это — бунт. Неблагородство. Это антисоветская листовка! Остается один итог: подло, хоть ты и будь гений... Перечитал «Ивана Денисовича» и — ахнул. Это таки законченно антисоветская вещь, с точки зрения времен, породивших ее».

В 1970 году Солженицын признался 50-летней жене, что у него роман с другой, уговаривал на развод, она против. Она отравилась, три дня провела в коме, в больнице ее спасли. Развод затянулся на три года.

Выдвинут на соискание Нобелевской премии французскими писателями.

Сергей Михалков: «Лично я считаю эту инициативу ничем иным, как очередной политической провокацией, направленной против советской литературы… Это обнажит политический характер решения Нобелевского комитета. Что касается Солженицына, то это враг. Я лично не могу себя убедить, что в свое время он случайно попал в лагерь, откуда его не надо было и выпускать».

8 октября 1970 года присуждена Нобелевская премия.

Вера Панова и ее муж Давид Дар: «Вопреки всем провокациям Фединых, Соболевых, Михалковых, русская литература еще раз получила всемирное признание… Весть о всемирном признании писательского и нравственного подвига Солженицына была воспринята с ликованием и счастьем».

Подготовлен проект указа о лишении Солженицына советского гражданства и выдворении его из пределов СССР.

Стеклова родила сына.

Продолжалась передача за границу сочинений. Издаются в Германии, Голландии, Франции, Англии, Соединенных Штатах, Испании, Дании, Норвегии, Швеции, Италии.

 


О реформе РАН
kolesov70

Я только из встречи Фортова с высшим правителем понял, кто инициатор реформы РАН – это высшее руководство страны.

Путин взялся реформировать Академию наук, начав с ее ликвидации. С учетом опыта по Оборонсервису предложено создать Академсервис с еще большими полномочиями – передать ему всю собственность Академии. Есть над чем поработать специалистам типа сердюковской Васильевой.

Сначала опустили Академию нищенскими зарплатами, затем обвинили ее же в отсутствии молодежи. Академикам вменили в вину: плохое управление имуществом, индекс цитирования, финансирование без отдачи и даже фальшивые докторские.

Академия все же выжила вопреки всему. Руки и ноги отрубили, прежде всего, связанные с армией, с сельским хозяйством, с промышленностью, флотом. Академия выжила только благодаря таланту ученых и умению управлять и организовывать. Так Новосибирский Академгородок является лучшей системой в стране. 25 институтов мирового уровня и лучшее ЖКХ при всех разговорах об этом.

Суть реформы предельно примитивна - сесть на финансовые потоки, отобрать землю и все распределить и раздать своим людям.

У многих зданий РАН не просто отличное, а уникальное расположение. Например, библиотека по естественным наукам РАН находится в 100 метрах от Кремля. Институты РАН есть и в престижных округах Москвы. При этом здания поддерживаются в хорошем состоянии, их можно перепрофилировать под апартаменты бизнес-класса. У Голодец постоянно звучит: недвижимость-земля, земля-недвижимость! 300 000 га дорогой земли занимает эта РАН. Можно построить тьму ТРЦ и коттеджных посёлков. Отсюда и спешка-блицкриг, три дня на разграбление! Голодец мужала у олигарха Прохорова, в недвижимости разбирается, имеет собственную за рубежом.

У правителя большой опыт реформирования армии: тогда он провозгласил, что «никакая организация не может реформировать сама себя» и назначил Сердюкова - «человека с опытом работы в сфере экономики и финансов». Пока шла сердюковская реформа, в США была реализована самая актуальная военная проблема — развитие высокоточных неядерных средств вооружений, способных в течение 4-6 часов нанести удар по любой стране мира и парализовать ее. В первую очередь попадают пункты управления стратегическими ракетами. Дальнейшими ударами страну, оставшуюся без защиты и без возможности нанести ответный удар, могут методично разбомбить, как Югославию, а потом предъявить ультиматум. Такой концепции у нас не рассматривали. Зато много было сделано по линии Оборонсервиса. Результаты известны.

Результаты сказываются не сразу, года через три-четыре будем слушать представителя Следственного комитета о делах по Академсервису.

Болдырев об управлении имуществом: если придерживаться единого подхода («Каждый должен заниматься своим делом, не должны ученые управлять имуществом!»), то Центробанку зачем имущество? Почему всё необходимое нельзя получать у специального правительственного агентства? Ну предположим, золотовалютные резервы для кого-то вопрос спорный. Но здания, сооружения, автотранспорт, спутники пытались запускать – это зачем? Ведь явно несвойственные функции.

Религиозные конфессии – а им-то имущество зачем? Да еще и всё новое и новое, включая возвращаемое старое. Какое отношение отправление религиозного культа имеет к управлению имуществом? Давайте каждый будет заниматься своим делом. Это по логике лишения права распоряжения имуществом РАН, разумеется.


Зачем Моисей водил народ по пустыне
kolesov70

Аркадий Инин  - юморист: "Я в своё время ругал ненавистную советскую власть. С восторгом воспринял перестройку. Ходил на все собрания: ура, ура, ура! Пел вместе с Цоем: «Переме-ен, мы ждём переме-ен!». В общем, был абсолютно такой же, как и подавляющее большинство советских людей. Все верили, надеялись... Но только теперь понял, какой я был идиот! ... Если из двух зол выбирать меньшее, я выбираю советскую власть. Есть замечательная байка. Всегда считалось, что Моисей вывел евреев из Египта и 40 лет водил их по пустыне, чтобы вымерли поколения рабов. Сегодня новая версия. Моисей водил евреев по пустыне, чтобы умерли те, которые ещё помнили, что там, в Египте, было, в общем-то, не так уж и плохо... Так неужели кто-то ждёт, когда помрут те, кто помнит ещё, что при советской власти было не так уж плохо?.. Но мы живы и помним! При советской власти тоже были жулики, «цеховики», подпольные миллионеры. Но они жрали икру под одеялом и золото закапывали в огородах. А сегодня эти негодяи разъезжают на бентлях-шментлях, строят особняки напоказ и просто издеваются над народом". (АиФ 18-2013)
Люблю я юмориста Инина. Помню его прекрасный ответ на вопрос "Как и когда к вам приходит вдохновение": "Да вот, как деньги кончаются, так и...."
И эта находка великолепна: ходим по пустыне, пока не вымрут те, кто помнит...


Самая читаемая книга
kolesov70

Читаю в газете: самая продаваемая книга 2012 года в РФ. Читаю в Интернете:

Тихон Шевкунов «Несвятые рассказы»
«Квере я и мои друзья пришли во ВГИКе. Преподаватели заставляли задумываться над главными вопросами жизни.

Персонажи, не вызывавшие у нас симпатий, с кем ассоциировалось самое зловещее, - Маркс, Ленин, Троцкий, Гитлер, руководители нашего атеистического государства, - разрушители-революционеры, все были атеистами. Однако все великие люди оказались верующими: Достоевский, Кант, Пушкин, Толстой, Гете, Гегель, Ньютон, Менделеев и др. Обсуждая события прошлых веков, наших 70-80-х годов, мы пришли к твердому убеждению, что государство нас обманывает, навязывая свои грубые и нелепые трактовки истории и политики. По чьему-то могущественному указанию у нас отнимают возможность самим разобраться в вопросах о Боге и Церкви».

После этого не читаю Шевкунова.

Верующие наступают наступают: на Кубани местная власть запретила демонстрации на 1 мая, так как эти дни совпали с православным праздником (типа какого-то скорбного воскресенья).

Для себя разобрался: «В чем моя вера?» http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/ Я верующий атеист.


Тяготы русского мужика
kolesov70

После 1917 года русские крестьяне получили землю. А через 10 лет произошла катастрофа: в 1927 году начался кризис хлебозаготовок, государство заготовило хлеба на 30% меньше предыдущего года. Середняки и бедняки обеспечили 11,2% хлебозаготовок. Экспорт зерна упал в 20 раз.

По оценкам экономиста B.C. Немчинова крестьяне-единоличники могут представить на рынок всего только 10% производимого ими хлеба.

К 1927 году 7% крестьян снова остались без земли. Число безземельных ежегодно возрастало на 250 тысяч. Экономисты сочли это результатом действия рыночного НЭПа. Бедняцкие хозяйства составили 35% крестьянства, середняки 58%, кулаки 7%. Последние владели основной массой товарного зерна, на которое диктовали свои цены. \8\

\В декабре 1927 года на 15-ом съезде Сталин поставил коллективизацию в качестве основной задачи партии в деревне. Бухарин и другие выступили против. Сталин подал заявление об отставке, которое не было принято.

Затем по настоянию Сталина решение о проведении коллективизации все-таки было принято.

В 1930 году на местах круто взялись за коллективизацию. 30 января глава Средне-Волжского края (первый секретарь крайкома) Хатаевич решил выселить контрреволюционные элементы и кулацкие семьи (до 100 тысяч человек). Создал «тройку» при ГПУ с заданием за десять дней расстрелять злостных элементов. Решил привлечь части Красной Армии, выдать коммунистам оружие.

31 января Сталин телеграфировал Хатаевичу: «Ваша торопливость в вопросе о кулаке ничего общего с политикой партии не имеет. У вас получается голое раскулачивание в его худшем виде».

1 февраля Хатаевич ответил Сталину: «Телеграмма принята к строгому руководству. Арест кулацко-белогвардейского актива приостановить не можем, ибо он почти закончен. Мы уверены, что допущенная нами ошибка не принесет вреда делу коллективизации».

Орджоникидзе сообщил Сталину о руководителях Криворожского округа Украины: «Перекручено здесь зверски. Охоты исправлять мало… Все хотят объяснить кулаком, не сознают, что перекрутили, переколлективизировали. Большое желание еще большим нажимом выправить положение, выражают желание расстрелять в округе человек 25–30».

Писатель Исаак Бабель принимал непосредственное участие в коллективизации на Украине: «Я теперь научился спокойно смотреть на то, как расстреливают людей». \3\

\Глава Центрально-Черноземной области Варейкис, по собственной инициативе увеличил процент коллективизации в своем регионе с 5,9 до 81,8% . Бауман в Московской области с 3,3 до 73%.

Председатель Колхозцентра Каминский, из «старых большевиков», докладывал в 1929 году липовые цифры о коллективизации по областям: 100% вместо фактических 60%, 60% вместо 9,9%, на основании которых в два-три раза сокращал сроки коллективизации. \8\

\Коллективизация вызвала активное сопротивление со стороны не только кулаков, но и середняков. Создавались организации сопротивления коллективизации. В Центрально-Черноземной области с июля по ноябрь совершено 749 терактов, в том числе 44 убийства. На Кавказе начались вооруженные восстания. В декабре 1929 года в Красноярском округе мятежники разгромили Советы, убивали коммунистов. В начале 1930 года в Сибири произошло 65 крестьянских восстаний. На Средней Волге - 718 групповых выступлений. На Ставрополье - вооруженный мятеж. Восстания происходили также на Украине, в Армении, Азербайджане, в Чечне, в Дагестане и в некоторых республиках Средней Азии. Фактически шла гражданская война - с многочисленными жертвами, грабежами, разрушениями.

«Историю делают такие люди, которые налицо в данный ее период. Коллективизация началась всего через семь лет после окончания непосредственно революционного времени с его беспощадной Гражданской войной…» [6]

\Крестьяне начали забивать скот. За пять лет поголовье лошадей, коров и свиней уменьшилось вдвое,

овец – втрое. Потребление мяса уменьшилось с 47,5 кг на душу населения в 1929 году до 17 кг в 1932 году.

Введена карточная система на продукты питания.

2 марта 1930 года опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов». В ней он отметил: «Коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным», указал на нарушение принципа добровольности вступления в колхозы, как и прежде, он осуждал грубую атеистическую пропаганду: «Я уже не говорю о тех, с позволения сказать, «революционерах», которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола, – подумаешь, какая ррреволюционность!»

По данным доклада Ягоды Сталину в 1930-1931 году было выселено 95 тысяч семей кулаков(1,1 млн человек). \3, 8\

\1931 год. Неурожай, голод охватил районы Украины, Поволжья, Казахстана, Сибири, Архангельской и Вологодской областей. Причины: засуха, неурожай, обязательства по экспорту. Великобритании пригрозила санкциями за срыв поставок зерна. От голода погибло от 3 до 7 миллионов человек.

В октябре 1932 года Политбюро потребовало усилить работу по хлебозаготовкам на Кубани: было исключены из партии 43 процента коммунистов, 5 тысяч арестовано. Всего на Северном Кавказе лишились свободы 15 тысяч человек. \3\

\В декабре 1932 года глава Украины (первый секретарь компартии Украины) Косиор доложил Сталину: «За ноябрь арестовано 1830 работников колхозов, переданы в суд 206 групповых дел кулацких и антисоветских элементов».

1933 год. Региональные начальники, прошедшие школу Гражданской войны, не умели действовать иначе, кроме как методами угроз и насилия. Размах репрессий ширился. Так в одном из районов были «оштрафованы» 3350 хозяйств из 13813 (в них изъяли почти все продовольствие и скот), выселены из домов 1090 семей. Из 52 069 жителей этого района 3128 были арестованы органами безопасности, милицией и сельсоветами, осуждено по приговорам нарсуда и по постановлениям ОГПУ – 2300. При этом 52 приговорено к расстрелу.\3\

\Сталина не устраивали методы работы глав регионов, так называемого широкого руководства, в которое входили главы двадцати двух регионов страны: областей, крайкомов, нацреспублик. Они обладали большой властью, составляли основу ЦК, который избирал высшие партийные органы — Политбюро, секретариат, оргбюро. Хотя они и были вместе с узким руководством против левой и правой оппозиции, Сталин так говорил о них: «Бюрократизм и канцелярщина аппаратов управления, болтовня о «руководстве вообще» вместо живого и конкретного руководства, отсутствие личной ответственности, боязнь самокритики — вот где источники наших трудностей... Это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы писаны не для них, а для дураков… Они надеются на то, что советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов… Как быть с такими работниками? Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож - бюрократов и поставить их на место».

Сталинская группа готовила реформу политической системы, изменение конституции. \1\

\В 1933 году собран хороший урожай. Внутреннее положение несколько стабилизировалось.

Политбюро запретило местным «тройкам» ОГПУ выносить приговоры о расстрелах. Вдвое снижено число заключенных: с 800 тысяч человек до 400 тысяч. Всем осужденным на срок до трех лет заключение заменялось принудительными работами на один год. \5\

\В 1935 году исправлена ошибка архитекторов коллективизации, которые из мирового опыта взяли за образец еврейский кибуц: когда всё обобществлено, даже столовые и сортиры, своего двора у семьи нет, только спальня. Сталин провел новый колхозный устав: «Некоторые думают, что корову нельзя давать, другие думают, что свиноматку нельзя давать. И вообще вы хотите зажать колхозника. Это дело не выйдет…»

Колхознику позволили иметь участки площадью до одного гектара, в каждом подсобном хозяйстве разрешалось иметь одну корову, двух телят, свинью с поросятами, до десяти овец или коз, неограниченное количество птиц и кроликов и до десяти пчелиных ульев.

Страшно возмутился этим Троцкий. А колхозники перестали бунтовать. \1,3\

\В январе 1936 года продолжен пересмотр дел осужденных за хищения социалистической собственности: посаженных, как говорилось в народе, за три колоска. По предложению Вышинского освобождены около миллиона человек, с них сняли судимость, вернули им право голосовать и быть избранными.

Эйхе, Хрущев и другие регионалы понимали, что эти люди не будут за них голосовать.

В 1937 году в стране был собран рекордный урожай 97,4 млн. тонн (наивысший дореволюционный уровень в 1913 году составил 86 млн. тонн). \6\

В предвоенные годы за счет экспорта зерна были обеспечены индустриализация страны, импорт оборудования, повышение обороноспособности.

Особенностью советской экономики были низкие цены на продукты питания, как правило, ниже себестоимости. Государство дотировала сельское хозяйство через безвозвратные кредиты. Двойное повышение цен на мясо дорого обошлось Хрущеву: недовольством народа и последующей отставкой. Власть больше не экспериментировала. К 1985 году по обеспечению продуктами питания страна вышла на уровень развитых стран, по мясу – 90кг на душу населения. Это утверждение может показаться странным на фоне колбасной истерии. Действительно, во многих городах, прежде всего русских, мяса в магазинах не было. Оно было в заводских столовых, в заказах по месту работы и, самое главное, на рынках. В два-три раза дороже магазинного. При такой разнице можно не сомневаться в том, что предприимчивые торговцы запускали мясо мимо себя на рынок. Кстати, упомянутый уровень производства мяса до сих пор не достигнут в России.

Горбачев и Ельцин реформировали сельское хозяйство под лозунгом его сплошной фермеризации – «жить как на Западе». Колхозы-"агрогулаги" переименовали в акционерные общества. Появились фермеры, теперь их доля в объеме земель и продукции - пять-семь процентов. Вся эта кампания опиралась на очевидный ложный миф. В США много мелких семейных ферм, но их доля в производстве продовольствия - 12 процентов (?!). Остальное - крупные фермерские хозяйства с наемными работниками, по существу то же самое, что наши колхозы и совхозы.

Кроме того, на Западе интенсивно дотируют свое сельское хозяйство. Дотации в странах Евросоюза – 300 долларов на гектар, в США – 324, в России – 10 долларов.

Далее: нужна развитая инфраструктура. В США на одного крестьянина работают в 15 раз больше людей, чем у нас: производство машин, удобрений, транспортировка, хранение, переработка и т.д. При ее отсутствии хоть разгони все колхозы (или АО) и преврати их в фермеров - лучше не станет.

Дорог у нас на единицу площади в 20 раз меньше, чем в США, а строим их теперь в 40 раз меньше чем до реформ.

Сельское хозяйство при Ельцине быстро разрушалось: посевные площади сократились на 25 %, валовой сбор кормов - на 70 %, внесение удобрений сократилось в 7 раз и т.д.

При Путине падение продолжалось, но с замедлением.

Теперь Россию выручает обустроенная при соцстрое добыча нефти и газа, за счет экспорта которых закупается больше половины продовольствия.

Литература

1__Ю.Н.Жуков «Иной Сталин» http://lib.rus.ec/b/122659/read

2__Р.Вахитов «Крестьянская война  начала ХХ века и ее значение для победы большевиков» «Советская Россия» 13.11.2008

3__Ю.В.Емельянов «На вершине власти» http://lib.rus.ec/b/93455/read

4__Ю.В.Емельянов «Перед судом пигмеев» http://lib.rus.ec/b/268014/read

5__С.Ю.Рыбас «Сталин» http://lib.rus.ec/b/194100/read

6__В.В.Кожинов «Правда сталинских репрессий» http://lib.rus.ec/b/186148/read

7__А.В.Елисеев «1937. Сталин против заговора «глобалистов» http://lib.rus.ec/b/212590

8__А.В.Елисеев «Разгадка 1937 года. «Преступление века» или спасение страны?» http://lib.rus.ec/b/211870/read

9__«НКВД на стройке», «Литературная газета» 32\33- 2011

          10__В.И.Колесов «Репрессии – это войны между термидорианцами и большевиками»    http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/


?

Log in

No account? Create an account